niedermayr

Das Firefox-Addon SearchStatus leistet mir schon seit jeher gute Dienste, meist zum Analysieren der eigenen Seite. Als ich letztens bei der Prinzzess die Funktion zum hervorheben von nofollow-Links an hatte, staunte ich nicht schlecht, all ihre Links waren rot! Das bedeutet, dass alle Links auf nofollow gesetzt sind.

Der Übeltäter war auch schnell im Quelltext der Seite gefunden, ein Meta-Tag im Head der Seite setzte alles auf “noindex, nofollow”. Das hat zwar keinen Einfluss auf die Funktion der Seite, aber Suchmaschinen wie Google indizieren solche Seiten nicht bzw. nur sehr schlecht. Wer nicht im Index der Suchmaschinen landen will, die sich an diesen Meta-tag halten, können diesen ja gerne verwenden, für alle Anderen ist der tag eher kontraproduktiv.

Prinzzess gewährte mir Einblick in ihr “Innerstes” und der Schuldige war das Plugin namens “Hangman“. Lustigerweise ist auch die Seite des Plugin-Autors komplett auf nofollow gesetzt. Ich habe der Frau Hollerbach mal eine E-Mail mit einem Link zu diesem Beitrag geschickt.

Erste Lösung des Problems ist es, das Plugin zu deaktivieren. Der Autor hat es auch nicht böse gemeint, steht im Quelltext bei der Funktion “HANGMAN_addrobot()” doch “To prevent Google from playing hangman, add the lines in the part”. Hier muss er wohl etwas nachbessern.

PS: Danke auch an Ute, hatte sie doch gleich den richtigen Riecher. Während ich nämlich anfing zuerst die prinzzessschen SEO-Plugins zu deaktivieren, war ihr Verdacht auf Hangman absolut richtig.

Auf GreenSmilies habe ich mal mein Motto “Die Welt der Smilies ist nicht immer nur gelb!” leicht modifiziert und den grünen Smilies ein etwas weniger grünes Theme spendiert. Grund ist, wie man unschwer erkennen, Halloween. Bis zum 1.11. lasse ich den Green Horror online.

Ich hoffe es gefällt und wünsche allen ein schauriges Halloween.

Lustig, da startet Blizzard in ihrem Spiel mal ein globales Event und was macht ein, vermutlich kleiner Teil, der Spieler? Er jammert, weil er nicht mehr das machen kann, was er gewohnt war. Schade das der Spaß nur drei Tage gedauert hat, aber es sollen ja noch weitere Dinge bis zum Erscheinen der Erweiterung “Wrath of the Lich King” passieren.

Als Gelegenheitsspieler fand ich es super, was Blizzard gemacht hat und sage danke!

Für alle Unwissenden:

Zur Einführung der kommenden Erweiterung haben sich die Schergen des Lich Königs schon mal in vorm von infizierten Ratten und Kakerlaken unters Volk gemischt. Tötete man eines dieser Tierchen war man selber infiziert und verwandelte sich innerhalb von 10 Minuten in einen Ghul, der wiederum andere infizieren konnte. Heiler und spezielle NPC in den Städten entfernten die Krankheit aber flott. In den zwei folgenden Tagen wurde die Inkubationszeit aber immer weiter nach unten geschraubt, die NPC-Heiler wurden weniger und auch die Heilung durch andere Mitspieler wurde zum Glücksspiel.

Das ganze endete im kompletten Aussterben der Hauptstädte, man war meist sofort krank und somit ein Ghul. Das legte natürlich auch die “normale” Infrastruktur des Spiels lahm, keine Händler, keine Auktionäre, keine Questgeber,… dafür viele Ghuls.

Gerade eben schwappt mal wieder eine Welle Spam über uns herein, die mit Inkasso, Schufa, Mahnungen und dergleichen drohen. Drohen ist hierbei das Stichwort, so hat man bei den Spammern ein neues Druckmittel gefunden. Ich musste gerade etwas schmunzeln, als ich diese E-Mail erhielt:

Sehr geehrte Damen und Herren,

wir vertreten die Ebay GmbH mit Sitz in Dreilinden in der nachfolgend genannten
Angelegenheit. Das Vorliegen einer Vollmacht wird anwaltlich versichert.Genaue
Übersicht Ihrer Verkäufe, Rechnungen, Daten und unsere Zahlungsaufforderung mit
der Mahngebührenauflistung finden Sie im Anhang.

Sie bieten unter der Internethandelsplattform Ebay Computerartikel im Wege des
Fernabsatzes an, ohne dabei auf das Verbrauchern zustehende gesetzliche
Widerrufsrecht hinzuweisen, wie bei dem von Ihnen angebotenen Ebay Artikel mit
der Nummer 13555534 geschehen.

Damit verstossen Sie gegen §312c Abs.1 BGB sowie gegen §1 Abs.1 S.10 BGB-InfoV
und führen unlauteren Wettbewerb nach §3, §4 Abs.1 S. 11 UWG. Unserer Mandantin
steht damit ein Unterlassungsanspruch gemäß §8 Abs.1,Abs. 3 S. 1 UWG zu.

Ebenso sind sie nach §9 UWG unserer Mandanten zum Schadensersatz verpflichtet
und damit zur Uebernahme der Kosten unserer Beauftragung in Höhe der beigefügten
Kostennote 612 Euro.

Die Wiederholungsgefahr kann nach ständiger Rechtsprechung nur durch Abgabe
einer strafbewehrten Unterlassungserklärung beseitigt werden.

Wir fordern Sie daher im Namen unserer Mandantin auf, die beigefügte
Unterlassungserklärung abzugeben. Dafür setzen wir Ihnen eine Frist bis zum
05.11.2008 – 18:00 Uhr bei uns eingehend.

Sollte die Erklärung innerhalb dieser Frist nicht oder nicht im geforderten
Umfang bei uns eingehen, werden wir gerichtliche Schritte einleiten, durch die
zusätzliche Kosten entstehen, die sie durch Abgabe der Erklärung vermeiden können.

Mit freundlichen Grüßen,

****** Frhr. v. Gravenreuth
Rechtsanwalt · Dipl.-Ing. (FH)

*****straße 14
Münchener Freiheit
80*** München

Tja, so kann es gehen. Vorname und exakte Adresse habe ich unkenntlich gemacht. Und ganz wichtig: Das ist weder eine E-Mail von ebay, noch vom Frhr. v. Gravenreuth! Das ist schlichtweg Spam, der euch dazu verleiten soll, den Trojaner im Anhang auf euer System zu lassen. Löschen und gut ists!

Hallo liebe Leute von Opodo(.de), teilt mir bitte kurz mit, wenn man bei euch wieder bezahlen kann, in der Zwischenzeit geh ich halt zur Konkurrenz (fly.de). An zwei Tagen haben wir an zwei Rechnern versucht, nach ewig langer Dateneingabe, per Bankeinzug zu bezahlen. Doch wir scheiterten:

Aufgrund technischer Probleme können wir Ihnen derzeit Ihre gewählte Zahlungsmethode nicht anbieten. Bitte versuchen Sie es später noch einmal oder wählen Sie eine andere Zahlungsart. Wir entschuldigen uns für eventuell entstehende Unannehmlichkeiten.

Dann bissen wir in den sauren Apfel und nahmen die Extragebühr für die Kreditkartenzahlung in Kauf, doch abermals:

Leider ist bei Ihrer Buchung ein Problem aufgetreten. Bitte wenden Sie sich an unseren Kundenservice. Sie erreichen uns per E-Mail unter mail[AT]opodo.de oder telefonisch unter 01805-67 63 61.

Die Hotline haben wir natürlich auch angerufen und man empfahl uns statt des Firefox auf den bewährten Internet Explorer zurückzugreifen, das kann ich auch voll verstehen, man verzichtet ja nur auf ca. 20% (eher mehr) des Marktes in Deutschland.

Aber, auch im Internet Explorer gibt es die selben Probleme wie oben… fly.de freut sich und das wo dort kein Aufschlag bei Kreditkartenzahlung zu bezahlen ist.

Der geneigte Leser darf selber entscheiden, was von solchen Mails zu halten ist:

Betreff: [cuge.org] Neue positive Bewertung für niedermayr.cc
An: info[AT]niedermayr.cc

Sehr geehrte Damen und Herren,

wir freuen uns, Ihnen mitteilen zu können, dass einer Ihrer Kunden
eine positive Bewertung der Service-Qualität und Zuverlässigkeit
Ihrer Website auf cuge.org abgegeben hat.

Die abgegebene Bewertung im einzelnen:

Nicht-geliefert- / Betrugswarnung: nein
Gelieferte Waren/Dienstleistngen wie beschrieben: 8/10
Pünktliche Lieferung von Waren/Dienstleistungen: 10/10
Abwicklung von Reklamationen: -/10
Pünktliche Antwort: 10/10
Antwort-Qualität (hilfreich?): 8/10
Einhaltung von Werbeversprechen: 7/10
——————————————————————
cugerank-Wert der Bewertung: 8.625/10
——————————————————————

Hier können Sie den neuen cugerank Ihrer Website einsehen:
http://www.cuge.org/de/check.php?site=niedermayr.cc

Es ist noch kein offizieller Betreiber dieser Website bei cuge
registriert. Wir empfehlen Ihnen, sich zu registrieren. Als
registrierter Website-Betreiber können Sie:
- alle Details von Bewertungen einsehen
- ggf. Beschwerde gegen eine Bewertung einlegen
- Ihren cugerank direkt auf Ihrer Website anzeigen und
- mit Ihrer Kundenzufriedenheit werben
- einen Direkt-Bewertungslink auf Ihrer Site anzeigen
- Ihre Website-Details bearbeiten
- Ihre Benachrichtigungseinstellungen ändern
- Ihren Eintrag hervorheben und verlinken

Hier können Sie sich kostenlos registrieren:
http://www.cuge.org/de/registrieren.php?type=siteowner&site=niedermayr.cc

Beste Grüsse

cuge – customer-generated evaluation
- Kunden-generierte Bewertung von Website-Services –
www.cuge.org

– cuge ist ein Non-Profit-Projekt in Zusammenarbeit mit internationalen Verbraucherschutz-Organisationen. cuge schafft Sicherheit durch Transparenz. *** Wichtige Hinweise: *** Sie erhalten diese E-Mail als vermuteter Inhaber der o.g. Website, weil bereits Bewertungen Ihrer Website eingegangen sind, es aber noch keinen registrierten Inhaber der Website gibt. Die E-Mail dient zum Zwecke der Information über die von Ihren Kunden für Sie abgegebenen Bewertungen. Wenn Sie sich offiziell als Website- Betreiber registrieren, können Sie – neben weiteren Funktionen – auch diese automatischen Benachrichtigungen ausschalten. Die Registrierung ist kostenlos. Wenn Sie sich NICHT als Inhaber der o.g. Website regsistrieren möchten, können Sie automatische Benachrichtigungen über neue Bewertungen auch durch Klick auf den folgenden Link abschalten (Sollte ein direkter Klick auf den Link nicht funktionieren, kopieren Sie ihn bitte in die Adresszeile Ihres Browsers und drücken Sie Enter). Sie werden dann nicht mehr über neue Bewertungen benachrichtigt. http://cuge.org/auto_notify/?a=STOP&site=niedermayr.cc&l=de&x=********

Text wie im Original, den Abmeldelink habe ich unbrauchbar gemacht. Neben der Tatsache das ich info[AT]niedermayr.cc nicht nutze (Stichwort: catchall) fällt mit folgendes am meisten auf:

Gelieferte Waren/Dienstleistngen wie beschrieben: 8/10
Pünktliche Lieferung von Waren/Dienstleistungen: 10/10

Wo verkaufe ich hier bitte was?

Robert kann das Thema Cuge schon gar nicht mehr hören und eine Interessante Korrespondenz ist hier zu finden. Im letzten Link fällt vor allem der ruppige Ton und die sofortige Androhung mit der “Strafverfolgungsbehörden” auf. Wer unverlangt E-Mails rausschickt, muss nun mal damit rechnen, vor allem wenn der Inhalt komplett falsch ist.

Liebe Leute von Cuge, zeigt mir bitte meinen Shop! Danke.

Das LG Hamburg hat mal wieder bewiesen, was es kann und rät Google die Bildersuch “leicht” anders zu gestalten:

Google habe ja die Möglichkeit, anstatt Thumbnails eine textliche Umschreibung der indizierten Abbildungen zu veröffentlichen.

Um was gehts? Es geht um die Bildersuche auf Google, ein “Künstler” will nicht, dass seine “Werke” in der Google Bildersuche aufscheinen. Anstatt einer der dafür vorhanden Möglichkeiten zu nutzen (robots.txt, Google Webmaster Tools, noindex, etc.) hat er sich dafür entschieden, Google beim LG Hamburg zu verklagen.

Neben dem tollen Ratschlag von urteilte das LG Hamburg, dass Google bestimmt Bilder nun nicht mehr in der Bildersuche anzeigen darf. Google geht natürlich in die nächste Instanz, würde dieses Urteil nämlich bestehen bleiben, können wir uns schon mal von der Bildersuche verabschieden.

Ich weiß nicht was der Künstler gegen die Suche hat, wenn er seine Werke online stellt, dann will er doch sicher auch gefunden werden. Nichts anderes macht die Bildersuche. Außerdem hilft sie ihm ja bei der Suche nach unerlaubten Kopien. Neben bei bemerkt, mir bringt die Google Bildersuche ordentlich Besucher auf GreenSmilies!

via heise

Reaktion zum Urteil:
Google in der Copyright-Falle
Google Bildersuche vor dem Aus?
Google Bildersuche: Bald ALT?

Alice lenkt um und zwar alle Domains die nicht existent sind auf eine eigene sogenannte “Landing Site” mit Werbung und der hauseigenen Suche. Das sieht dann zum Beispiel so aus:

Finde ich persönlich nicht so prickelnd… wenigstens lässt sich dieser “Service” abschalten. Versign flog damit übrigens schon auf die Nase.

In letzter Zeit wurden einige VZ-Betreiber vom Holtzbrinck Verlag wegen ihrer Domains verklagt, es wurde fleißig auf beiden Seiten die Kriegstrommel getrommelt, aber nun ist es irgendwie still geworden? Schauen wir mal wie es auf dem Schlachtfeld aussieht:

BewerberVZ hat aufgegeben

Wir mussten dem gesetzlichen Druck leider nachgeben, da wir beim Kölner Landgericht verloren hatten und Geld und Zeit nun doch lieber in die Entwicklung/das Marketing der Seite stecken. Uns allein wurde es selbst verständlich auch zu teuer den Kampf alleine weiter zu tragen.

Konnte ich von Fr. Krug erfahren und sie hat mein vollstes Verständnis. BewerberVZ ist nun unter BewerberVerzeichnis zu finden.

Mehr zum Lesen gibt es bei Dr. Bahr hier und hier.

Neu im Ring: BoerseVZ

Frisch abgemahnt konterte BoerseVZ und verklagt StudiVZ, wie hier zu lesen ist. Derzeit sieht es aber so aus:

Eine einstweilige Verfügung der StudiVZ Ltd. untersagt uns leider die weitere Verwendung der Domain www.boersevz.de.
Sie finden Ihr Wertpapiernetzwerk ab sofort unter www.b-vz.de

Ob B-VZ erfolgreicher sein wird?

SchulfreundeVZ.de

Hier in den Kommentaren hat sicher Hr. Förtsch einige Male zu Wort gemeldet und man gab sich kampflustig. Ich hoffe dieser Mut ist noch immer vorhanden, derzeit gibt es nichts Neues.

PennerVZ nun PennR.de

Ehemals von StudiVZ geduldet, setzt man bei PennerVZ auf Nummer Sicher und ist nun unter PennR.de erreichbar.

Da es hier etwas still geworden ist, lag vor allem daran, dass wir eine Woche auf Usedom waren, melde ich mich mal wieder zurück. Mal mit was positiven, was ich schon vor langem hätte schreiben sollen/wollen. Während ich hier über die unfreundliche Behandlung im Panthera Rodizio gewettert habe, gibt es natürlich auch gute Restaurants in Hamburg!

Wer mal pakistanisch essen gehen will, dem kann ich das Balutschi in der Grindelallee 31 wärmstens empfehlen. Das Essen war lecker und die Bedienung sehr freundlich! Ich gehöre ja zu den Anti-Vegetariern, Gemüse wird aussortiert und da kann es schon mal vorkommen, dass der Anteil Fleisch zu Gemüse meist eher zu letzterem tangiert. Als der Chef (?) dann mein trauriges Gesicht ob der Menge des Fleisches wahr nahm, gab es doch prompt Nachschlag!

Liebes Panthera Rodizio, so geht das!