<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>niedermayr &#187; Recht</title>
	<atom:link href="http://www.niedermayr.cc/category/recht/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.niedermayr.cc</link>
	<description>Du kannst immer das finden, was du nicht suchst!</description>
	<lastBuildDate>Sun, 09 May 2010 16:36:41 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Freiherr von Gravenreuth ist tot</title>
		<link>http://www.niedermayr.cc/2010/02/22/freiherr-von-gravenreuth-ist-tot/</link>
		<comments>http://www.niedermayr.cc/2010/02/22/freiherr-von-gravenreuth-ist-tot/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 22 Feb 2010 12:49:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Michael</dc:creator>
				<category><![CDATA[Recht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.niedermayr.cc/?p=367</guid>
		<description><![CDATA[Der als Abmahnanwalt bekannt gewordene Rechtsanwalt G&#252;nter Werner Freiherr von Gravenreuth hat sich vergangene Nacht das Leben genommen. Das best&#228;tigte die Polizei in M&#252;nchen gegen&#252;ber heise online.
Quelle: heise via Monstropolis
Der Daywalker hat es treffend formuliert &#8220;Irgendwann ist Zahltag – f&#252;r Jeden!&#8220;, in diesem Sinne RIP und mein Beileid an die Familie.
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Der als Abmahnanwalt bekannt gewordene Rechtsanwalt G&#252;nter Werner Freiherr von Gravenreuth hat sich vergangene Nacht das Leben genommen. Das best&#228;tigte die Polizei in M&#252;nchen gegen&#252;ber heise online.</p></blockquote>
<p>Quelle: <a href="http://www.heise.de/newsticker/meldung/Rechtsanwalt-von-Gravenreuth-ist-tot-936776.html">heise</a> via <a href="http://www.monstropolis.org/CMS/2010/02/22/freiherr-von-gravenreuth-ist-tot/">Monstropolis</a></p>
<p>Der Daywalker hat es treffend formuliert &#8220;<em>Irgendwann ist Zahltag – f&#252;r Jeden!</em>&#8220;, in diesem Sinne RIP und mein Beileid an die Familie.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.niedermayr.cc/2010/02/22/freiherr-von-gravenreuth-ist-tot/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>OLG Hamburg &#8211; LG Hamburg 1:0</title>
		<link>http://www.niedermayr.cc/2009/03/24/olg-hamburg-lg-hamburg-10/</link>
		<comments>http://www.niedermayr.cc/2009/03/24/olg-hamburg-lg-hamburg-10/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 24 Mar 2009 17:34:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Michael</dc:creator>
				<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Recht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.niedermayr.cc/?p=315</guid>
		<description><![CDATA[OLG Hamburg: Gute Nachrichten f&#252;r Forenbetreiber
Mit einer schweren Schlappe sowohl f&#252;r die Betreiber von &#8220;Marions Kochbuch&#8221; als auch f&#252;r das Landgericht Hamburg endete ein Verfahren bez&#252;glich der Forenhaftung vor dem OLG Hamburg. Jetzt liegt die schriftliche
Urteilsbegr&#252;ndung vor.
Quelle: heise
Ob nun weiterhin alle zum LG Hamburg pilgern? Stichwort &#8220;fliegender Gerichtsstand&#8221;&#8230;
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p><strong>OLG Hamburg: Gute Nachrichten f&#252;r Forenbetreiber</strong></p>
<p>Mit einer schweren Schlappe sowohl f&#252;r die Betreiber von &#8220;Marions Kochbuch&#8221; als auch f&#252;r das Landgericht Hamburg endete ein Verfahren bez&#252;glich der Forenhaftung vor dem OLG Hamburg. Jetzt liegt die schriftliche<br />
Urteilsbegr&#252;ndung vor.</p></blockquote>
<p>Quelle: <a href="http://www.heise.de/newsticker/meldung/134962/from/nl_newsticker/20090323">heise</a></p>
<p>Ob nun weiterhin alle zum LG Hamburg pilgern? Stichwort &#8220;fliegender Gerichtsstand&#8221;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.niedermayr.cc/2009/03/24/olg-hamburg-lg-hamburg-10/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>ICH MAHN EUCH ALLE AB</title>
		<link>http://www.niedermayr.cc/2009/02/05/ich-mahn-euch-alle-ab/</link>
		<comments>http://www.niedermayr.cc/2009/02/05/ich-mahn-euch-alle-ab/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 05 Feb 2009 22:24:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Michael</dc:creator>
				<category><![CDATA[Irres]]></category>
		<category><![CDATA[Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Abmahnung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.niedermayr.cc/?p=268</guid>
		<description><![CDATA[Denken sich wohl viel zu viele da drau&#223;en! Da w&#228;re zum einen C&#038;A, die eine News(?)-Seite abgemahnt haben. Warum genau, habe ich ehrlich gesagt nicht verstanden, aber scheinbar weil in einem Artikel &#252;ber C&#038;A mit Adsense und Intellitex geworben wurde. Mehr beim neuen Robert.
Viel lustiger ist da der Fall, mit dem kaputten Notebook Display. GreenSmilies [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Denken sich wohl viel zu viele da drau&#223;en! Da w&#228;re zum einen C&#038;A, die eine <a href="http://www.die-topnews.de/ca-mahnt-die-topnewsde-ab-336003">News</a>(?)-Seite abgemahnt haben. Warum genau, habe ich ehrlich gesagt nicht verstanden, aber scheinbar weil in einem Artikel &#252;ber C&#038;A mit Adsense und Intellitex geworben wurde. Mehr beim neuen <a href="http://www.robertbasic.de/2009/02/extreme-abmahnung-von-ca-wegen-adsenseco/">Robert</a>.</p>
<p>Viel lustiger ist da der Fall, mit dem kaputten Notebook Display. GreenSmilies Leser kennen eventuell meinen <a href="http://www.greensmilies.com/2008/09/05/quicky-bug-blaster/">Bug-Blaster</a> und genau so einen, h&#228;tte wohl ein Mann mit abmahnfreudigen Rechtsanwalt dringend notwendig gehabt:</p>
<blockquote><p>Da ich ja diesen kleinen K&#228;fer der rumkrabbelt in meiner Signatur nutze ( nicht nur in diesem Forum) ist es einem User B. F. aus F. an der O. laut seiner Erkl&#228;rung passiert das er an seinem Laptop sitzt und ein besagtes Threadchen las, das er an meinem POST vorbeirutschte und sich von einem angeblichen K&#228;fer auf seinem Multimedaibook bel&#228;stigt wurde&#8230;. Mit einer erschrockenen Hand fegte er (es war die rechte) das angebliche Tier von seinem Sony, recht neuen Multimediabook&#8230;.. dabei kam er in einem ung&#252;nstigen Winkel, der verursacht wurde durch sein schreckhaftes erblicken, auf den Schirm auf, was zur Folge hatte das durch den Aufprallwinkel in Bezug auf seinen Ehering einen Scheibenbrechenden Aktion ausgef&#252;hrt wurde, was die Folge hatte das der Schutzmechanismuss( die Scheibe) des Multiamediabooks in einen Sprung versetzt wurde&#8230;.. </p></blockquote>
<p>via <a href="http://www.quad-forum.eu/signatur-loeste-schadensanzeige-bei-mir-aus-unglaublich-t11882.html">Quad ATV Bodensee</a></p>
<p>Weidmannsheil!:</p>
<p><img src="http://www.greensmilies.com/smile/smiley_emoticons_bug-blaster.gif" alt="Bug-Blaster" /></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.niedermayr.cc/2009/02/05/ich-mahn-euch-alle-ab/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Spam oder nicht Spam?</title>
		<link>http://www.niedermayr.cc/2008/10/18/spam-oder-nicht-spam/</link>
		<comments>http://www.niedermayr.cc/2008/10/18/spam-oder-nicht-spam/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 18 Oct 2008 14:08:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Michael</dc:creator>
				<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Irres]]></category>
		<category><![CDATA[Recht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.niedermayr.cc/?p=165</guid>
		<description><![CDATA[Der geneigte Leser darf selber entscheiden, was von solchen Mails zu halten ist:
Betreff: [cuge.org] Neue positive Bewertung f&#252;r niedermayr.cc
An: info[AT]niedermayr.cc

Sehr geehrte Damen und Herren, 
wir freuen uns, Ihnen mitteilen zu k&#246;nnen, dass einer Ihrer Kunden
eine positive Bewertung der Service-Qualit&#228;t und Zuverl&#228;ssigkeit
Ihrer Website auf cuge.org abgegeben hat. 
Die abgegebene Bewertung im einzelnen: 
Nicht-geliefert- / Betrugswarnung: nein
Gelieferte [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Der geneigte Leser darf selber entscheiden, was von solchen Mails zu halten ist:</p>
<p>Betreff: [cuge.org] Neue positive Bewertung f&#252;r niedermayr.cc<br />
An: info[AT]niedermayr.cc</p>
<blockquote><p>
Sehr geehrte Damen und Herren, </p>
<p>wir freuen uns, Ihnen mitteilen zu k&#246;nnen, dass einer Ihrer Kunden<br />
eine positive Bewertung der Service-Qualit&#228;t und Zuverl&#228;ssigkeit<br />
Ihrer Website auf cuge.org abgegeben hat. </p>
<p>Die abgegebene Bewertung im einzelnen: </p>
<p>Nicht-geliefert- / Betrugswarnung: nein<br />
Gelieferte Waren/Dienstleistngen wie beschrieben: 8/10<br />
P&#252;nktliche Lieferung von Waren/Dienstleistungen: 10/10<br />
Abwicklung von Reklamationen: -/10<br />
P&#252;nktliche Antwort: 10/10<br />
Antwort-Qualit&#228;t (hilfreich?): 8/10<br />
Einhaltung von Werbeversprechen: 7/10<br />
&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;<br />
cugerank-Wert der Bewertung: 8.625/10<br />
&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;</p>
<p>Hier k&#246;nnen Sie den neuen cugerank Ihrer Website einsehen:<br />
http://www.cuge.org/de/check.php?site=niedermayr.cc</p>
<p>Es ist noch kein offizieller Betreiber dieser Website bei cuge<br />
registriert. Wir empfehlen Ihnen, sich zu registrieren. Als<br />
registrierter Website-Betreiber k&#246;nnen Sie:<br />
- alle Details von Bewertungen einsehen<br />
- ggf. Beschwerde gegen eine Bewertung einlegen<br />
- Ihren cugerank direkt auf Ihrer Website anzeigen und<br />
- mit Ihrer Kundenzufriedenheit werben<br />
- einen Direkt-Bewertungslink auf Ihrer Site anzeigen<br />
- Ihre Website-Details bearbeiten<br />
- Ihre Benachrichtigungseinstellungen &#228;ndern<br />
- Ihren Eintrag hervorheben und verlinken </p>
<p>Hier k&#246;nnen Sie sich kostenlos registrieren:<br />
http://www.cuge.org/de/registrieren.php?type=siteowner&#038;site=niedermayr.cc</p>
<p>Beste Gr&#252;sse </p>
<p>cuge &#8211; customer-generated evaluation<br />
- Kunden-generierte Bewertung von Website-Services &#8211;<br />
www.cuge.org </p>
<p>&#8211; cuge ist ein Non-Profit-Projekt in Zusammenarbeit mit internationalen Verbraucherschutz-Organisationen. cuge schafft Sicherheit durch Transparenz. *** Wichtige Hinweise: *** Sie erhalten diese E-Mail als vermuteter Inhaber der o.g. Website, weil bereits Bewertungen Ihrer Website eingegangen sind, es aber noch keinen registrierten Inhaber der Website gibt. Die E-Mail dient zum Zwecke der Information &#252;ber die von Ihren Kunden f&#252;r Sie abgegebenen Bewertungen. Wenn Sie sich offiziell als Website- Betreiber registrieren, k&#246;nnen Sie &#8211; neben weiteren Funktionen &#8211; auch diese automatischen Benachrichtigungen ausschalten. Die Registrierung ist kostenlos. Wenn Sie sich NICHT als Inhaber der o.g. Website regsistrieren m&#246;chten, k&#246;nnen Sie automatische Benachrichtigungen &#252;ber neue Bewertungen auch durch Klick auf den folgenden Link abschalten (Sollte ein direkter Klick auf den Link nicht funktionieren, kopieren Sie ihn bitte in die Adresszeile Ihres Browsers und dr&#252;cken Sie Enter). Sie werden dann nicht mehr &#252;ber neue Bewertungen benachrichtigt. http://cuge.org/auto_notify/?a=STOP&#038;site=niedermayr.cc&#038;l=de&#038;x=********
</p></blockquote>
<p>Text wie im Original, den Abmeldelink habe ich unbrauchbar gemacht. Neben der Tatsache das ich info[AT]niedermayr.cc nicht nutze (Stichwort: catchall) f&#228;llt mit folgendes am meisten auf:</p>
<blockquote><p>Gelieferte Waren/Dienstleistngen wie beschrieben: 8/10<br />
P&#252;nktliche Lieferung von Waren/Dienstleistungen: 10/10</p></blockquote>
<p><strong>Wo verkaufe ich hier bitte was?</strong></p>
<p><a href="http://www.basicthinking.de/blog/2008/10/17/cuge-kanns-nicht-mehr-hoeren/">Robert</a> kann das Thema Cuge schon gar nicht mehr h&#246;ren und eine Interessante Korrespondenz ist <a href="http://wwww.stangl.eu/?p=216">hier</a> zu finden. Im letzten Link f&#228;llt vor allem der ruppige Ton und die sofortige Androhung mit der &#8220;Strafverfolgungsbeh&#246;rden&#8221; auf. Wer unverlangt E-Mails rausschickt, muss nun mal damit rechnen, vor allem wenn der Inhalt komplett falsch ist.</p>
<p>Liebe Leute von Cuge, zeigt mir bitte meinen Shop! Danke.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.niedermayr.cc/2008/10/18/spam-oder-nicht-spam/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>11</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google Bildersuche in Textform</title>
		<link>http://www.niedermayr.cc/2008/10/15/google-bildersuche-in-textform/</link>
		<comments>http://www.niedermayr.cc/2008/10/15/google-bildersuche-in-textform/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 15 Oct 2008 10:21:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Michael</dc:creator>
				<category><![CDATA[Internes]]></category>
		<category><![CDATA[Irres]]></category>
		<category><![CDATA[Recht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.niedermayr.cc/?p=159</guid>
		<description><![CDATA[Das LG Hamburg hat mal wieder bewiesen, was es kann und r&#228;t Google die Bildersuch &#8220;leicht&#8221; anders zu gestalten:
Google habe ja die M&#246;glichkeit, anstatt Thumbnails eine textliche Umschreibung der indizierten Abbildungen zu ver&#246;ffentlichen.
Um was gehts? Es geht um die Bildersuche auf Google, ein &#8220;K&#252;nstler&#8221; will nicht, dass seine &#8220;Werke&#8221; in der Google Bildersuche aufscheinen. Anstatt [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Das LG Hamburg hat mal wieder bewiesen, was es kann und r&#228;t Google die Bildersuch &#8220;leicht&#8221; anders zu gestalten:</p>
<blockquote><p>Google habe ja die M&#246;glichkeit, anstatt Thumbnails eine textliche Umschreibung der indizierten Abbildungen zu ver&#246;ffentlichen.</p></blockquote>
<p>Um was gehts? Es geht um die Bildersuche auf Google, ein &#8220;K&#252;nstler&#8221; will nicht, dass seine &#8220;Werke&#8221; in der Google Bildersuche aufscheinen. Anstatt einer der daf&#252;r vorhanden M&#246;glichkeiten zu nutzen (robots.txt, Google Webmaster Tools, noindex, etc.) hat er sich daf&#252;r entschieden, Google beim LG Hamburg zu verklagen.</p>
<p>Neben dem tollen Ratschlag von urteilte das LG Hamburg, dass Google bestimmt Bilder nun nicht mehr in der Bildersuche anzeigen darf. Google geht nat&#252;rlich in die n&#228;chste Instanz, w&#252;rde dieses Urteil n&#228;mlich bestehen bleiben, k&#246;nnen wir uns schon mal von der Bildersuche verabschieden.</p>
<p>Ich wei&#223; nicht was der K&#252;nstler gegen die Suche hat, wenn er seine Werke online stellt, dann will er doch sicher auch gefunden werden. Nichts anderes macht die Bildersuche. Au&#223;erdem hilft sie ihm ja bei der Suche nach unerlaubten Kopien. Neben bei bemerkt, mir bringt die Google Bildersuche ordentlich Besucher auf <a href="http://www.greensmilies.com">GreenSmilies</a>!</p>
<p>via <a href="http://www.heise.de/newsticker/LG-Hamburg-Googles-Bildersuche-ist-urheberrechtswidrig--/meldung/117360">heise</a></p>
<p>Reaktion zum Urteil:<br />
<a href="http://holger.brainbubbles.de/?p=278">Google in der Copyright-Falle</a><br />
<a href="http://daronn.wordpress.com/2008/10/14/google-bildersuche-vor-dem-aus/">Google Bildersuche vor dem Aus?</a><br />
<a href="http://www.basicthinking.de/blog/2008/10/14/google-bildersuche-bald-alt/">Google Bildersuche: Bald ALT?</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.niedermayr.cc/2008/10/15/google-bildersuche-in-textform/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Stilles VZ?</title>
		<link>http://www.niedermayr.cc/2008/10/10/stilles-vz/</link>
		<comments>http://www.niedermayr.cc/2008/10/10/stilles-vz/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 10 Oct 2008 10:59:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Michael</dc:creator>
				<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Irres]]></category>
		<category><![CDATA[Recht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.niedermayr.cc/?p=150</guid>
		<description><![CDATA[In letzter Zeit wurden einige VZ-Betreiber vom Holtzbrinck Verlag wegen ihrer Domains verklagt, es wurde flei&#223;ig auf beiden Seiten die Kriegstrommel getrommelt, aber nun ist es irgendwie still geworden? Schauen wir mal wie es auf dem Schlachtfeld aussieht:
BewerberVZ hat aufgegeben
Wir mussten dem gesetzlichen Druck leider nachgeben, da wir beim K&#246;lner Landgericht verloren hatten und Geld [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In letzter Zeit wurden einige VZ-Betreiber vom Holtzbrinck Verlag wegen ihrer Domains verklagt, es wurde flei&#223;ig auf beiden Seiten die Kriegstrommel getrommelt, aber nun ist es irgendwie still geworden? Schauen wir mal wie es auf dem Schlachtfeld aussieht:</p>
<p><strong>BewerberVZ hat aufgegeben</strong></p>
<blockquote><p>Wir mussten dem gesetzlichen Druck leider nachgeben, da wir beim K&#246;lner Landgericht verloren hatten und Geld und Zeit nun doch lieber in die Entwicklung/das Marketing der Seite stecken. Uns allein wurde es selbst verst&#228;ndlich auch zu teuer den Kampf alleine weiter zu tragen.</p></blockquote>
<p>Konnte ich von Fr. Krug erfahren und sie hat mein vollstes Verst&#228;ndnis. BewerberVZ ist nun unter <a href="https://www.bewerberverzeichnis.net/bvz/">BewerberVerzeichnis</a> zu finden.</p>
<p>Mehr zum Lesen gibt es bei Dr. Bahr <a href="http://www.dr-bahr.com/news_det_20080803120630.html">hier</a> und <a href="http://www.webhosting-und-recht.de/urteile/Landgericht-Koeln-20080502.html">hier</a>.</p>
<p><strong>Neu im Ring: BoerseVZ</strong></p>
<p>Frisch abgemahnt konterte BoerseVZ und verklagt StudiVZ, wie <a href="http://www.pressetext.at/pte.mc?pte=080804013n">hier</a> zu lesen ist. Derzeit sieht es aber so aus:</p>
<blockquote><p>Eine einstweilige Verf&#252;gung der StudiVZ Ltd. untersagt uns leider die weitere Verwendung der Domain www.boersevz.de.<br />
Sie finden Ihr Wertpapiernetzwerk ab sofort unter www.b-vz.de</p></blockquote>
<p>Ob <a href="http://www.b-vz.de">B-VZ</a> erfolgreicher sein wird?</p>
<p><strong>SchulfreundeVZ.de</strong></p>
<p>Hier <a href="http://www.niedermayr.cc/2008/07/19/facebook-verklagt-studivz/#comment-583">in den Kommentaren</a> hat sicher Hr. F&#246;rtsch einige Male zu Wort gemeldet und man gab sich kampflustig. Ich hoffe dieser Mut ist noch immer vorhanden, derzeit gibt es nichts Neues.</p>
<p><strong>PennerVZ nun PennR.de</strong></p>
<p>Ehemals von StudiVZ geduldet, setzt man bei PennerVZ auf Nummer Sicher und ist nun unter <a href="http://pennr.de/blog/">PennR.de</a> erreichbar.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.niedermayr.cc/2008/10/10/stilles-vz/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Zitat des Tages</title>
		<link>http://www.niedermayr.cc/2008/07/21/zitat-des-tages/</link>
		<comments>http://www.niedermayr.cc/2008/07/21/zitat-des-tages/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 21 Jul 2008 06:23:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Michael</dc:creator>
				<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Irres]]></category>
		<category><![CDATA[Recht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.niedermayr.cc/?p=122</guid>
		<description><![CDATA[Marcus Riecke, CEO von StudiVZ Ltd., vermutet in der Klage den Versuch, den Erfolg von StudiVZ gerichtlich zu behindern, nachdem es Facebook nicht gelungen sei, in Deutschland Fu&#223; zu fassen:
Mit dem Versuch, StudiVZ durch die Durchf&#252;hrung eines Prozesses ohne Erfolgsaussichten vor einem amerikanischen Gericht zu sch&#228;digen, erhebt Facebook im Prinzip den Anspruch auf ein weltweites [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Marcus Riecke, CEO von StudiVZ Ltd., vermutet in der Klage den Versuch, den Erfolg von StudiVZ gerichtlich zu behindern, nachdem es Facebook nicht gelungen sei, in Deutschland Fu&#223; zu fassen:</p>
<blockquote><p>Mit dem Versuch, StudiVZ durch die Durchf&#252;hrung eines Prozesses ohne Erfolgsaussichten vor einem amerikanischen Gericht zu sch&#228;digen, erhebt Facebook im Prinzip den Anspruch auf ein weltweites Monopol bei sozialen Netzwerken. <strong>Dies ist vermessen und wird sich schnell entlarven.</strong></p></blockquote>
<p>Quelle: <a href="http://www.heise.de/newsticker/StudiVZ-wehrt-sich-gegen-Facebook-Klage--/meldung/113058">heise</a></p>
<p>Aha, das ist also vermessen, alle Seiten mit VZ im Domainnamen abzumahnen ist es aber nicht.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.niedermayr.cc/2008/07/21/zitat-des-tages/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Facebook verklagt StudiVZ</title>
		<link>http://www.niedermayr.cc/2008/07/19/facebook-verklagt-studivz/</link>
		<comments>http://www.niedermayr.cc/2008/07/19/facebook-verklagt-studivz/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 19 Jul 2008 12:56:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Michael</dc:creator>
				<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Irres]]></category>
		<category><![CDATA[Recht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.niedermayr.cc/2008/07/19/facebook-verklagt-studivz/</guid>
		<description><![CDATA[Oh, das tut mir nun aber leid: Facebook verklagt StudiVZ. Die &#8220;wir mahnen alle xyzVZ.tld ab&#8221;, werden nun selbst angeklagt, weil sie so ziemlich alles was geht von Facebook kopiert haben. Eigentlich war das ja auch nur eine Frage der Zeit und ich bin gespannt wie es nun weiter geht.
Lesenswert, bitte klicken!
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Oh, das tut mir nun aber leid: <a href="http://www.heise.de/newsticker/Facebook-verklagt-StudiVZ--/meldung/113029">Facebook verklagt StudiVZ</a>. Die &#8220;wir mahnen alle xyz<strong>VZ</strong>.tld ab&#8221;, werden nun selbst angeklagt, weil sie so ziemlich alles was geht von Facebook kopiert haben. Eigentlich war das ja auch nur eine Frage der Zeit und ich bin gespannt wie es nun weiter geht.</p>
<p>Lesenswert, <a href="http://blogbar.de/archiv/2008/07/19/facebook-verklagt-studivz/">bitte klicken</a>!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.niedermayr.cc/2008/07/19/facebook-verklagt-studivz/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>20</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Das aus f&#252;r TV-Total?</title>
		<link>http://www.niedermayr.cc/2008/06/25/das-aus-fuer-tv-total/</link>
		<comments>http://www.niedermayr.cc/2008/06/25/das-aus-fuer-tv-total/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 25 Jun 2008 09:39:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Michael</dc:creator>
				<category><![CDATA[Irres]]></category>
		<category><![CDATA[Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Fernsehen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.niedermayr.cc/2008/06/25/das-aus-fuer-tv-total/</guid>
		<description><![CDATA[Gerade bei Rechtsanwalt Dr. Bahr gelesen:
Der BGH (Urt. v. 20.12.2007 &#8211; Az.: I ZR 42/05: PDF) hat entschieden, dass das Zeigen von Fernseh-Ausschnitten in der bekannten Fernseh-Show &#8220;TV-Total&#8221; eine Urheberrechtsverletzung ist.
Das Urteil betrifft vor allem die kurzen Einblendungen meist komischer Ausschnitte von Sendungen anderer Sender. Zwar betrifft das jetzt nur den einen Kl&#228;ger, aber andere [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Gerade bei <a href="http://www.dr-bahr.com/news_det_20080625013401.html">Rechtsanwalt Dr. Bahr</a> gelesen:</p>
<blockquote><p>Der BGH (Urt. v. 20.12.2007 &#8211; Az.: I ZR 42/05: PDF) hat entschieden, dass das Zeigen von Fernseh-Ausschnitten in der bekannten Fernseh-Show &#8220;TV-Total&#8221; eine Urheberrechtsverletzung ist.</p></blockquote>
<p>Das Urteil betrifft vor allem die kurzen Einblendungen meist komischer Ausschnitte von Sendungen anderer Sender. Zwar betrifft das jetzt nur den einen Kl&#228;ger, aber andere Sender werden sicherlich bald auf den Geschmack dieses Urteils kommen.</p>
<p>Mir ist schleierhaft, wieso man sich dagegen wehrt, kostenlos Werbung zu bekommen. Es gibt keine schlechte Publicity, schon gar nicht, wenn man es eh selber vorher ausgestrahlt hat.</p>
<p> <img src='http://www.niedermayr.cc/wp-content/plugins/wp-monalisa/greenmonalisa/smiley_emoticons_confusednew.gif' alt=':?' class='wp-smiley' /> ??:</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.niedermayr.cc/2008/06/25/das-aus-fuer-tv-total/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Noch ein Klonkrieg</title>
		<link>http://www.niedermayr.cc/2008/05/18/noch-ein-klonkrieg/</link>
		<comments>http://www.niedermayr.cc/2008/05/18/noch-ein-klonkrieg/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 18 May 2008 11:23:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Michael</dc:creator>
				<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Irres]]></category>
		<category><![CDATA[Recht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.niedermayr.cc/2008/05/18/noch-ein-klonkrieg/</guid>
		<description><![CDATA[Nach BewerberVZ hat es nun auch MatheVZ erwischt und so schreibt pressetext:

Der Betreiber der Online-CommunityStudiVZ hat offenbar ein neues Feindbild f&#252;r sich entdeckt. So will der Holtzbrinck-Konzern &#8220;rechtliche Schritte&#8221; gegen das studentische Internet-Projekt MatheVZ einleiten, sollte das Angebot nicht umbenannt, umgestaltet und unter neuer Adresse online gestellt werden. Dar&#252;ber hinaus m&#252;ssten alle MatheVZ-Domains an die [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nach <a href="http://www.niedermayr.cc/2008/02/28/klonkriege/">BewerberVZ</a> hat es nun auch <a href="http://www.mathevz.net/">MatheVZ</a> erwischt und so schreibt <a href="http://www.pressetext.at/pte.mc?pte=080515035">pressetext</a>:</p>
<blockquote><p>
Der Betreiber der Online-CommunityStudiVZ hat offenbar ein neues Feindbild f&#252;r sich entdeckt. So will der Holtzbrinck-Konzern &#8220;rechtliche Schritte&#8221; gegen das studentische Internet-Projekt <a href="http://www.mathevz.net">MatheVZ</a> einleiten, sollte das Angebot nicht umbenannt, umgestaltet und unter neuer Adresse online gestellt werden. Dar&#252;ber hinaus m&#252;ssten alle MatheVZ-Domains an die Verlagsgruppe &#252;bertragen werden. Die StudiVZ-Rechtsabteilung sei zu einer einvernehmlichen L&#246;sung bereit und w&#252;rde von weiteren Anspr&#252;chen wie Schadenersatz absehen, wenn ihre Bedingungen erf&#252;llt werden, berichtet der Spiegel. Obwohl es sich bei der Mathematik-Seite nicht um eine Community handelt, sehen die StudiVZ-Juristen die Unverwechselbarkeit ihrer Marke in Gefahr. <strong>Der Holtzbrinck-Konzern beansprucht s&#228;mtliche Domains mit &#8220;VZ&#8221; im Namen f&#252;r sich.</strong></p></blockquote>
<p>Hervorhebung von mir! Ich beanspruche hiermit die Weltherrschaft und wenn ich Milliard&#228;r w&#228;re, k&#246;nnte ich sie mir mit meinem Geld und der Drohung vor s&#228;mtliche Instanzen mein &#8220;Recht&#8221; zu &#8220;erk&#228;mpfen&#8221; auch kaufen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.niedermayr.cc/2008/05/18/noch-ein-klonkrieg/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
